專題研究 / TOPICS
經(jīng)典案例 / CASE
案例多媒體 / VIDEO
專家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易機構(gòu) 董事長兼總裁

北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院 院長

高端休閑度假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專家

《中國旅游報》、《農(nóng)民日報》專欄作家

教學(xué)多媒體 / VIDEO

推動全域旅游發(fā)展 需要格外注意哪些問題?

作者:山合水易 | 來源:山合水易 | 時間:2018-11-12 | 關(guān)鍵詞:全域旅游,全域旅游規(guī)劃,全域旅游發(fā)展規(guī)劃
全域旅游,全域旅游規(guī)劃,全域旅游發(fā)展規(guī)劃

 

當(dāng)前,全域旅游發(fā)展很是紅火,成為社會性的熱詞和熱點。在百度網(wǎng)上搜索,截至2018年9月15日,全域旅游多達(dá)1320萬余網(wǎng)頁,全域旅游示范區(qū)(以下簡稱“示范區(qū)”)多達(dá)364萬余網(wǎng)頁。全域旅游之所以熱了,不是一夜之間各地的認(rèn)識水平提高了,而是因為啟動了全域旅游創(chuàng)建示范區(qū)。截至2017年底,全國已批下506個創(chuàng)建示范區(qū),涉及省、市、縣三級(省級就有7個)。是示范區(qū)的桂冠產(chǎn)生了極大魔力和誘惑,讓很多地方提升起了關(guān)注度,以此推動全域旅游,需要格外注意哪些問題呢?

 

把握全域旅游發(fā)展的若干苗頭

 

1、把全域打造為一個大景區(qū)、大花園?;蛟S這是一種比喻或形容,就如同“祖國是座大花園”。若以景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,無論是5A級景區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū),還是國家公園、郊野公園,都是與一市一縣的總體概貌大相徑庭,市縣作為一個諸多地貌和景象的混合體,無論如何也不會是景區(qū)和花園。各級政府在確定當(dāng)?shù)匕l(fā)展目標(biāo)時,可以有詩情畫意的表達(dá),但在關(guān)乎指標(biāo)和發(fā)展程度的表述上,最好能夠有一說一,而不是想象和虛飄,免得讓人覺得一是咋咋呼呼,二是根本不可能實現(xiàn)。對全域旅游發(fā)展目標(biāo)的表達(dá),也應(yīng)該盡量切實和落地。

 

2、計劃三五年內(nèi)加快建設(shè)多少5A級景區(qū)、五星級酒店。這種表述可以視為推動發(fā)展的一種量化,但不宜作為全域旅游發(fā)展的主體目標(biāo)。全域旅游有別于傳統(tǒng)旅游的,就是要告別觀光游發(fā)展模式,克服觀光游發(fā)展的諸多問題,在更大范圍、更廣領(lǐng)域、更多產(chǎn)業(yè),由市場機制發(fā)揮配置資源的決定性作用,而不是由行政計劃和政府推動去配置資源。因此,把大建5A級景區(qū)和五星級酒店,突出放置在全域旅游發(fā)展的規(guī)劃中,就有點兒《韓非子》那則矛盾的寓言味道,相當(dāng)于“以子之矛,陷子之盾”。

 

3、實施一輪大規(guī)劃和大開發(fā)。不少地方覺得全域旅游迎來了旅游業(yè)大投資的機遇,紛紛延請專業(yè)機構(gòu)編制全域旅游發(fā)展規(guī)劃,堆砌出了系列化的旅游大項目。兩個月前,我參加審評河北省某市的全域旅游規(guī)劃,就有這類非常突出的問題。這樣做既違背了全域旅游發(fā)展的本意,也不合乎重在做好+旅游的文章、重在做好供給側(cè)改革、重在推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、重在發(fā)揮體制機制的保障作用的一系列精神。

 

4、村村鎮(zhèn)鎮(zhèn)都要發(fā)動搞旅游,家家戶戶都要設(shè)法搞農(nóng)家樂、建民宿。這種做法在一些市縣已有苗頭,用一句帶有歷史感的詞匯來形容,就像大躍進時期的“村村點火,戶戶冒煙”。以這種方式領(lǐng)會全域旅游,從表面看似乎是全面發(fā)動了,但忽略了一個大問題,就是市場的現(xiàn)實需求到底有多大、有多高,全員性推動旅游開發(fā)經(jīng)營,能夠?qū)?yīng)旅游市場實際的到底有幾分?

 

5、全域旅游就是重點搞好創(chuàng)建“示范區(qū)”。這種思考表面看沒有什么大問題,但放在較大的行政區(qū)劃內(nèi)就會看出,示范區(qū)畢竟是少數(shù),更多的市縣并不是示范區(qū)。示范區(qū)與全市縣之間,就是點與面、芝麻與西瓜的關(guān)系,若把全域旅游發(fā)展重點放在抓示范區(qū)上,就等于掛一漏萬。全域旅游是面向全域范圍的一場持久戰(zhàn),創(chuàng)建示范區(qū)只是全域旅游發(fā)展的突破口和試驗田,可以發(fā)揮引領(lǐng)和借鑒作用,但替代不了全域之內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

上述苗頭在很多地區(qū)不僅存在,而且?guī)в邢喈?dāng)?shù)钠毡樾?,既需要主管部門切實加強指導(dǎo),也需要各地自覺認(rèn)識,避免犯表面化和簡單化的毛病。

 

全面準(zhǔn)確地領(lǐng)會全域旅游的理念

 

有必要推動全域旅游發(fā)展嗎?我認(rèn)為,作為一種旅游發(fā)展理念,它萌芽于10多年前的縣域旅游發(fā)展中,當(dāng)前積極推動其發(fā)展有其客觀必然性和必要性。

 

大致可從下列方面來認(rèn)識:一是旅游業(yè)歷經(jīng)40年發(fā)展以后,再不拓展思路就面臨資源困頓或枯竭;二是50億人次的客源市場規(guī)模,要求必須多樣化、全域化的滿足旅游消費;三是旅游業(yè)發(fā)展面臨的環(huán)境與形勢需要,它對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻已從創(chuàng)匯創(chuàng)收、拉動消費,提升到更高的層次和水平,如優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、打造幸福產(chǎn)業(yè)等(山東省就稱作“新舊動能轉(zhuǎn)換”)。

 

如何客觀地認(rèn)識全域旅游?我認(rèn)為,還是要把它放到當(dāng)前旅游業(yè)發(fā)展面臨的大環(huán)境和新形勢之下,而不是慣性思維、自我解讀、各取所需。

 

1、全域旅游是對觀光游的一種提升。它相對于以前的旅游發(fā)展,應(yīng)該屬于更高水平的發(fā)展階段。它不應(yīng)重復(fù)和延續(xù)以觀光游為主的時代,而應(yīng)針對觀光游的局限性,進行一番破解和跨越。從這個意義上說,沒有發(fā)展旅游業(yè)的較好基礎(chǔ),也很難發(fā)展好全域旅游;一窮二白的旅游后發(fā)地區(qū),可以大力發(fā)展全域旅游,但耗費時間和力氣會更多些,受益也有一個逐步見效的過程。

 

2、全域旅游重在廣泛統(tǒng)籌資源。也就是“+旅游”或“旅游+”,通過統(tǒng)籌和融合一二三產(chǎn)資源,把旅游產(chǎn)品豐富起來,讓旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和供給側(cè)更加理順。借全域旅游之機,大肆投資建設(shè)人造景觀,大力拓展原有景區(qū)規(guī)模,期望提升至4A、5A級的做法,既無視景區(qū)管理未來的走向,也不符合統(tǒng)籌各類資源的方向,更為嚴(yán)重的是忽略了客源市場的實際需求,其結(jié)果很可能會導(dǎo)致新一輪的冒險投資。

 

3、全域旅游重點要破除體制發(fā)展障礙。旅游業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了瓶頸期,只有通過一系列綜合改革,才能破除體制機制上的桎梏,這是設(shè)立諸多創(chuàng)建“示范區(qū)”的重要出發(fā)點。2014年國務(wù)院出臺了31號文件(《關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》),客觀上已將旅游業(yè)列為全面深化改革的先行先試行業(yè)。今年3月國務(wù)院辦公廳印發(fā)的關(guān)于促進全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見,更是強調(diào)了旅游體制機制的創(chuàng)新。如果是繞著旅游發(fā)展的各種障礙走,因循守舊、按部就班、慣性發(fā)展,將達(dá)不到任何“示范”效果和目的。

 

4、全域旅游發(fā)展是長期的系統(tǒng)工程。旅游業(yè)發(fā)展是一種慢功和細(xì)活,一城一池一景區(qū)的旅游開發(fā),不同于農(nóng)作物改良品種后的大面積種植,也不同于工業(yè)技術(shù)項目引進后的大規(guī)模投產(chǎn),只有成年累月地打磨才能見效。從這個角度說,全域旅游是一種發(fā)展理念,而不是一項具體業(yè)務(wù),指望一蹴而就、畢其功于一役是不現(xiàn)實的,起碼要比智慧旅游、廁所革命更花費時間,需要發(fā)揚愚公移山和釘釘子的精神,經(jīng)過一代代人的不懈努力,才能把全域旅游真正發(fā)展好。

 

在實踐中把握好全域旅游的精神

 

準(zhǔn)確把握全域旅游的內(nèi)涵,正本清源,理清思路,不做功利性的貫徹,才能避免方向和做法上的偏差。

 

1、把全域旅游作為發(fā)展理念,而不是階段性任務(wù)。對全域旅游要作全面性理解,而不是片面性領(lǐng)會,更要防止誤入發(fā)展慣性的循環(huán);要把全域旅游作為指導(dǎo)旅游業(yè)發(fā)展的長期理念,深入貫徹到旅游業(yè)發(fā)展實踐中,作為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的理論支撐;既要認(rèn)真全面地做好“示范區(qū)”的創(chuàng)建,爭取產(chǎn)生具有示范意義的改革創(chuàng)新舉措和發(fā)展經(jīng)驗,也要認(rèn)真將全域旅游理念在全行業(yè)推廣貫徹,做到全面謀劃、全面實施、全面貫徹,而不是擇要而行、慣性思維、避重就輕。

 

2、一切從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā),不搞“齊步走”和“一起奔”。全域旅游是旅游業(yè)發(fā)展的較高階段,沒有相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)配套,沒有明顯的區(qū)位優(yōu)勢,沒有很強魅力的旅游吸引物,是很難把全域旅游真正搞得風(fēng)生水起、熱火朝天的。也不要認(rèn)為全域旅游不強調(diào)搞景區(qū)建設(shè)了,只要多搞一些“+旅游”、“旅游+”,就可以讓旅游業(yè)“彎道超車”,實際情形絕不會如此簡單,客源市場也不會如此地乖順。應(yīng)該切實從當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展實際出發(fā),認(rèn)真謀劃全域的旅游發(fā)展,切實研究全域范圍的點與面的布局、開發(fā)與提升的時序、類型與結(jié)構(gòu)的安排、特色與質(zhì)量的把握,不一哄而上,不四面開花,力求穩(wěn)妥轉(zhuǎn)型、逐步轉(zhuǎn)型。

 

3、客觀認(rèn)識發(fā)展?jié)摿?,不盲目追求過高目標(biāo)。全域旅游示范區(qū)的創(chuàng)建,核心是發(fā)揮體制機制優(yōu)勢把旅游業(yè)做大做強,使之充分發(fā)揮綜合性帶動功能,帶動和促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。如果這個縣市對此沒有非常充分的認(rèn)識,旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿o論如何發(fā)掘,都不足以對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生明顯的帶動作用,就沒有必要去申創(chuàng)全域旅游示范區(qū)。當(dāng)然,還是可以按照全域旅游發(fā)展的理念,去開展旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大量工作,如大力統(tǒng)籌存在于一二三產(chǎn)業(yè)中的旅游資源,改變傳統(tǒng)的以景點為主的思路,而開發(fā)一些+旅游的項目。

 

4、檢驗全域旅游的發(fā)展成效要看對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的促進作用。習(xí)近平同志2016年7月考察寧夏時講,“發(fā)展全域旅游,路子是對的,要堅持走下去”,這個話不是孤零零講的,而是順著前邊講轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,應(yīng)該從在上述方面發(fā)揮好作用的角度去理解。因此,檢驗一個地方全域旅游的發(fā)展成績,既要看旅游業(yè)發(fā)展所取得的若干成就,也要看“示范區(qū)”到底取得了哪些足以對外示范的改革創(chuàng)新成果,還要看旅游業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會健康協(xié)調(diào)發(fā)展所發(fā)揮的促進作用大小。

 

我國旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)走過了“而立之年”,應(yīng)該加快與國際旅游發(fā)展規(guī)律相接軌,進入到與經(jīng)濟社會發(fā)展步伐相協(xié)調(diào)的狀態(tài),不驕不躁地逐步成熟和壯大起來。常言道,旅游是“錦上添花”,這就注定了它很難去“雪中送炭”,即使必須要承擔(dān)“送炭”的任務(wù),也需要若干的附加或輔助條件,而且這個比重也注定不會是很大。因此,全社會和全行業(yè)對未來旅游業(yè)的發(fā)展,還是應(yīng)該保持一顆自然、平靜和常態(tài)化的心為好!

END

?