專題研究 / TOPICS
經(jīng)典案例 / CASE
案例多媒體 / VIDEO
專家智囊 / EXPERT
郭帆(GuoFan)

北京山合水易機構(gòu) 董事長兼總裁

北京山合水易規(guī)劃設(shè)計院 院長

高端休閑度假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專家

《中國旅游報》、《農(nóng)民日報》專欄作家

教學多媒體 / VIDEO

特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)有區(qū)別嗎?區(qū)別在哪里?

作者:山合水易 | 來源:山合水易 | 時間:2019-10-22 | 關(guān)鍵詞:特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)的區(qū)別

特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)是新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的重要結(jié)合點,也是促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要平臺。隨著發(fā)改委《國家發(fā)展改革委辦公室關(guān)于建立特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展機制的通知》(發(fā)改辦規(guī)劃〔2018〕1041號)的發(fā)布,對申報政策做了新的調(diào)整,意味著2018年特色小鎮(zhèn)的申報工作已經(jīng)開啟。《通知》明確界定了特色小鎮(zhèn)為非建制鎮(zhèn)非產(chǎn)業(yè)園區(qū)3平方公里左右,特色小城鎮(zhèn)為建制鎮(zhèn),并明確了各自的定位與條件,這是自2016年開始探索特色小鎮(zhèn)以來最明晰的界定,對特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展提出了新的要求。

 

山合水易認為,特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)兩者有著完全不同的發(fā)展價值和意義。梳理清楚這兩大結(jié)構(gòu)的本質(zhì)與要求,梳理清楚各方之間的關(guān)系,對于今后特色小鎮(zhèn)的發(fā)展來說至關(guān)重要。
 

特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)的區(qū)別


特色小鎮(zhèn)與特色小城鎮(zhèn)的發(fā)展

 

特色小鎮(zhèn)是在新的歷史時期、新的發(fā)展階段的創(chuàng)新探索和成功實踐。特色小鎮(zhèn)2014年發(fā)源于浙江,2016年7月,國家層面決定在全國范圍開展特色小鎮(zhèn)培育工作,并由住建部先后發(fā)布了兩批403個中國特色小鎮(zhèn)名單。近年來,各地區(qū)和相關(guān)部門積極推進特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)創(chuàng)建,涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)特色鮮明、要素集聚、宜居宜業(yè)、富有活力的特色小城鎮(zhèn)和特色小鎮(zhèn)。在整體推進過程中,管理層也多次針對概念不清、盲目發(fā)展、市場化不足等問題發(fā)聲糾偏。但是對于特色小(城)鎮(zhèn)應(yīng)該是類似于浙江提出的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,還是基于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的小城鎮(zhèn),這一直是引起各方爭議的話題,國家層面上沒有統(tǒng)一。

 

2017年12月4日,國家發(fā)展改革委、國土資源部、環(huán)境保護部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部四部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范推進特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)建設(shè)的若干意見》,在原來發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于加快美麗特色小(城)鎮(zhèn)建設(shè)的指導意見》基礎(chǔ)上,明確了特色小鎮(zhèn)與特色小城鎮(zhèn)兩個發(fā)展架構(gòu),從不同角度,共同推動我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。這應(yīng)該算是國家各大部委第一次關(guān)于特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵達成共識,也為以后工作的推進指明方向。

 

2018年8月,隨著《國家發(fā)展改革委辦公室關(guān)于建立特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展機制的通知》(發(fā)改辦規(guī)劃〔2018〕1041號)的發(fā)布,發(fā)改委首次明確了典型特色小鎮(zhèn)和典型特色小城鎮(zhèn)的基本條件。特色小鎮(zhèn)是非建制鎮(zhèn)非產(chǎn)業(yè)園區(qū),立足資源產(chǎn)業(yè),打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,規(guī)劃用地面積3平方公里左右,其中建設(shè)用地面積控制在1平方公里左右;特色小城鎮(zhèn)為行政建制鎮(zhèn)排頭兵、經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)。

 

梳理清楚這兩大結(jié)構(gòu)的本質(zhì)與要求,梳理清楚各方之間的關(guān)系,對于今后特色小鎮(zhèn)的發(fā)展來說至關(guān)重要。山合水易認為,特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)有著完全不同的發(fā)展價值和意義。
 

特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)的區(qū)別


1.特色小城鎮(zhèn)的政府區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展模式

 

特色小城鎮(zhèn)是以建制鎮(zhèn)為基礎(chǔ)的區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展模式,是整合建制鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)與農(nóng)村一體化發(fā)展的政府抓手,是有效解決區(qū)域發(fā)展的一個創(chuàng)新結(jié)構(gòu)!特色小城鎮(zhèn)的創(chuàng)建,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(鎮(zhèn)區(qū)和鄉(xiāng)村兩大板塊)突破發(fā)展的示范模式。十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,具有劃時代的意義!因為鄉(xiāng)村,必須獨立面對,形成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)村的創(chuàng)新發(fā)展路徑!鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的現(xiàn)代鄉(xiāng)村,必須建立起政府主導與大力扶持下與市場結(jié)合的相對獨立和獨特的發(fā)展模式!鎮(zhèn)區(qū)的聚集,鎮(zhèn)區(qū)的產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化又有著其自身的發(fā)展結(jié)構(gòu)和邏輯!特色現(xiàn)代鎮(zhèn)區(qū)+特色現(xiàn)代鄉(xiāng)村,共同構(gòu)成的特色小城鎮(zhèn)的整體區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu),應(yīng)該是在這兩個方面互相支撐下形成的創(chuàng)新發(fā)展體系!

 

特色小城鎮(zhèn)要面對四大架構(gòu)的解決方案——產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、現(xiàn)代居住社區(qū),這需要以政府為主導,由政府提供巨大資金支持,又必須結(jié)合市場主體的力量!但是目前,特色小城鎮(zhèn),恰恰沒有解決好這個問題!產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須由企業(yè)主體來主導,并給予企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、社區(qū)環(huán)境提升與管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展四個方面最大力度的扶持,才可能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的真實、可持續(xù)發(fā)展,從而為區(qū)域發(fā)展提供切實的依托。

 

鎮(zhèn)區(qū)與鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、居住社區(qū)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件等的開發(fā)建設(shè),僅僅依靠市場化企業(yè)作為主體,不合理也不可能實現(xiàn)(這也是不平衡不充分發(fā)展的原因),需要政府主導與承擔扶持。因此,除非政府做PPP,或政府投融資平臺直接承擔基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)設(shè)施的投資與成本,否則,特色小城鎮(zhèn),基本上是紙上畫畫,困難很大。很多市場化企業(yè),都是虛與委蛇,等待地方政府給基礎(chǔ)設(shè)施和土地支持,然而政府在等待中央給予政策和金融支持,在目前的政策條件下,真正的產(chǎn)業(yè)投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資、公共服務(wù)投資,都遠不到位!薄弱的鎮(zhèn)區(qū),搞產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展,已經(jīng)很難了,特色小城鎮(zhèn)還包含了農(nóng)村。依靠鎮(zhèn)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與居住聚集效應(yīng),根本不能解決農(nóng)村的問題!鄉(xiāng)村振興,必須要有創(chuàng)新的模式與政策!

 

2.特色小鎮(zhèn)的市場化主體創(chuàng)新模式

 

特色小鎮(zhèn)應(yīng)該以市場為主體,推進綜合開發(fā),是創(chuàng)新推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展的引擎。目前以政府為主體的模式不符合創(chuàng)新發(fā)展的路徑。發(fā)源于浙江的特色小鎮(zhèn),是以市場為主體的產(chǎn)城融合的綜合開發(fā)模式,是一種創(chuàng)新的獨立綜合體模式,繞開了現(xiàn)在的鎮(zhèn)區(qū)發(fā)展、農(nóng)村發(fā)展本身的體制與政府承擔的問題,從而另辟蹊徑創(chuàng)新解決問題。

 

3.特色小(城)鎮(zhèn)的發(fā)展,需要更加全面一體化的國家政策支持

 

無論特色小(城)鎮(zhèn)如何發(fā)展,中國必須要面對城鎮(zhèn)化進程中建制鎮(zhèn)已經(jīng)被掏空、發(fā)展乏力的現(xiàn)實,必須要面對三農(nóng)問題解決和鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)設(shè)施提升的緊迫性。這些問題不解決,就永遠沒有辦法做好小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村這兩篇大文章,也解決不了我國不平衡、不充分的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟社會發(fā)展問題。特色小鎮(zhèn)作為這一過程中突破型方法與帶動型引擎,具有重要價值,但不能代替全域、全面性鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟社會發(fā)展的支持邏輯和架構(gòu)。

 

特色小城鎮(zhèn)作為行政建制鎮(zhèn)發(fā)展,必須要由政府主導,實現(xiàn)鎮(zhèn)村結(jié)合。現(xiàn)有的相關(guān)政策與鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展的實際需要相差較遠,特色小城鎮(zhèn)的系統(tǒng)建設(shè),尚無法形成高效率的開發(fā)建設(shè)!國家應(yīng)該就鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展形全面一體化的扶持政策。對于特色小鎮(zhèn)作為市場化突破的模式,政府應(yīng)給予更大的政策扶持條件,借力于市場力量,讓其成為帶動鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展的創(chuàng)新利器。

END

?